说到中国历史上那些能文能武的大人物，咱老百姓耳熟能详的名字真不少。比如曹操，这个人物在正史和后来的文艺演绎里都是响当当的。曹操既会带兵打仗，又能写诗填词。毛主席对曹操评价很高，觉得戏曲里给他脸涂白，成天喊奸雄，实在冤枉了他。毛主席还说过，曹操其实有大贡献，特别是在统一北方、安定社会方面。不过，曹操打仗也有不少败绩，像赤壁一战就折了大跟头。单说军事成就，毛主席还真比曹操强出一截。
再说辛弃疾，这也是个让人佩服的人物。宋代那么多文人里，他属于少数几个能真正领兵的。辛弃疾一肚子韬略，收复过不少失地，手下的兵也听他指挥。他写的“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”千古流传。可惜，辛弃疾主要是将帅，搞政治没有太大作为。朝廷里那些事，他插不上太多手。这点和曹操、毛主席就不太一样。
项羽、刘邦这俩人，一文一武，都是能人。项羽力能扛鼎，带兵冲锋没人比得上；刘邦虽然不怎么会打仗，但用人特别厉害，深谙帝王之道。最终鹿死谁手，大家都知道了。但讲究全面，项羽、刘邦在军事政治上还缺点火候。成吉思汗横扫欧亚大陆，政治和军事都算顶尖。毛主席曾写过“只识弯弓射大雕”，对成吉思汗也不吝赞美。
要说中国历史上在军事和政治方面都无可挑剔的，还得看秦始皇。嬴政在公元前221年统一六国，彻底终结了春秋战国几百年割据混战的局面。光凭这点，后世的皇帝都难以望其项背。秦始皇统一度量衡，规定全国长度、容量、重量的标准，促进了经济交流。还统一了文字，规定小篆为标准，方便各地沟通交流。这样一来，南腔北调的人也能看懂朝廷的文件，文化认同就一步步建立起来。
在地方管理上，嬴政推行郡县制，不再搞分封制。各地官员由中央直接任命，地方权力被牢牢掌控在中央手里。郡县制一直影响中国几千年，后世各朝基本都在用。可以说，秦始皇为中国封建社会的架构打下了坚实基础。
军事上，他采用“远交近攻”策略，先对付身边的韩国、赵国、魏国，逐步蚕食六国。每打一个国家，都根据对方情况灵活选择战法。比如灭赵的时候，赵国刚闹了地震、闹饥荒，士气低落，秦军抓住时机分路进攻，最后一举灭赵。嬴政还改革兵制，搞普遍征兵制，兵源充足，军队战斗力强。这样一来，统一六国也就顺理成章了。
毛主席晚年写了《沁园春·雪》，里面提到历代帝王，说他们纵有千秋伟业，文采还差点意思。毛主席一直觉得，评价一个人的标准，光靠武力和权谋不算全，还得看有没有文化，有没有文采。他选秘书时，也把文采放在第一位。毛主席自己是个大文豪，诗词、散文都写得好，平时讲话也风趣幽默。
从毛主席少年时写的“孩儿立志出乡关”，到青年时期叱咤风云的“恰同学少年”，再到革命路上的无数经典诗句，每一步都和中国革命的进程紧密相连。比如“红军不怕远征难，万水千山只等闲”，再到抗战时期的《沁园春·雪》，解放战争的“人间正道是沧桑”，每一句都铿锵有力，气势磅礴。建国之后，毛主席依然有不少诗作问世，反映了当时的历史风云和个人心境。
毛主席一生写的诗词其实不算多，加起来也就一百多首。可就是这不多的诗作，每一首几乎都有一句能传颂千古的名句。网友经常说，毛主席的诗词是“诗史”，就是诗歌和历史合在一起。每当国家到了关键节点，总有他的诗词为时代发声。
有学者说，毛主席是用诗歌写历史，也是用历史养诗歌。正事写史，余事写诗，诗史合一，才是顶级文人。柳亚子说他“千古一人”，这话一点不夸张。毛主席的词气势开阔、气韵雄壮、画面感极强，就像一幅幅历史画卷。别说在中国了，就算放在全世界范围，也很难找到第二个像毛主席这样既能打江山又能写诗的人。
从西方人的眼光来看，他们也觉得不可思议，称“一个诗人赢得了一个新中国”。说句心里话，这不只是毛主席个人的艺术成就，更反映了一个伟大时代。有伟大的时代，才会出现伟大的诗人。有伟大的诗人，才会有传世诗歌。其实，毛主席诗词的独特之处，还在于和中国近现代史的脉搏紧密相连。
我们再回头看看古代帝王的文采。秦始皇政治和军事都很强，但文采一般，没有留下像样的诗文。李世民、赵匡胤的诗词水平不错，可和毛主席的“风骚”还有点距离。南唐后主李煜倒是诗词大家，但他是亡国之君，历史评价就大打折扣。毛主席的诗词，既有豪迈气魄，又有历史厚重感，真是独一份。
历史上，能文能武的人不少，但能像毛主席这样，把文治武功、诗词书写和国家命运紧紧绑在一起的，确实罕见。中国历史上，不乏有军事奇才和政治天才，但文采和气魄合一的，屈指可数。曹操、辛弃疾、项羽、刘邦、成吉思汗、秦始皇，这些名字都熠熠生辉，但要论全面发展，还得服气毛主席。
讲句大实话，毛主席的诗词不是孤立存在的。他的每一句诗、每一段词，都和当时的历史息息相关。比如长征途中写的诗，既有对革命理想的坚定信心，也有对自然险阻的藐视。再比如解放战争时期的“宜将剩勇追穷寇”，那是对全国解放志在必得的豪情。这样的诗，不光让人读了热血沸腾，也让后人明白历史进程的艰辛和壮烈。
就像农民翻地，翻出一层生机勃勃的新土。毛主席用诗词，把中国革命的风风雨雨都记录下来，既有个人情感，也有家国大义。很多读者看他的诗词，能一下子被带回历史现场，体会到那个年代的激情和困苦。这种“诗史”风格，是别的诗人难以企及的。
说到这，有人可能要问，毛主席是不是被神化了？我觉得吧，历史评价不能脱离具体环境。毛主席的确有失误，但他的文学成就和历史贡献是客观存在的。无论怎么看，他都是中国历史上文治武功结合最好的领导人之一。
过去，封建王朝讲究“文治武功”，但大多数皇帝偏重一头，要么文弱无力，要么只会打仗。毛主席把两者结合在一起，既能治国安邦，又能用诗词鼓舞人心。这在世界历史上也算稀有现象。
中国人自古重视文采，诗词歌赋是文化传承的重要载体。毛主席的诗词，不光有文学价值，更有历史意义。像“指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯”，不只是个人豪情，也是时代宣言。正因为有这样的诗歌，才让后人更直观地感受到那个年代的激荡。
其实，毛主席的诗词对后来人影响也很大。很多人读了他的诗词，激发了爱国热情和奋斗精神。有人说，毛主席诗词像一把火炬，照亮了中国革命的路。也有人认为，他的诗词是对中华民族文化自信的最好注解。无论怎么看，这种影响是实实在在的。
说到底，历史是由人书写的。毛主席用自己的诗词，把自己的理想、抱负、奋斗和中国革命的曲折历程一一记录下来。无论是“雄关漫道真如铁”，还是“俱往矣，数风流人物，还看今朝”，都成了民族记忆的一部分。
中国历史上能文能武的人物确实不少，但要论集大成者，毛主席的确独一无二。他不仅在政治、军事上有卓越成就，在文学上也留下了不可磨灭的印记。毛主席的诗词，是中国历史的一面镜子，是民族精神的象征。这样的历史人物，后人能不敬佩吗？
每次回顾这段历史股票配资网平台，总让人思绪万千。我们生活在和平年代，能静下心来读读毛主席的诗词，回味那段风雨如磐的岁月，既是对历史的尊重，也是对文化的传承。毛主席用他的才华和努力，书写了属于中国的辉煌篇章。
旺润配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
