
2023年春天,马克·米利在国会听证会上一句话挺直白:要想让大国之间别打起来,美国得在军事上保持压倒性优势。他不是随口说说,而是根据多年观察下的判断。那会儿大家还在为乌克兰揪心,中国在亚太也动作频繁,米利觉得美国不能装聋作哑。
米利从2019年10月接任参谋长联席会议主席,直到2023年9月29日退休。他是从陆军里一步步熬出来的,将帅之路走得实打实,指挥过大规模部队,也见过实战的复杂性。听证会上他把中国定性为长期战略竞争对手,把俄罗斯视为更迫切的风险,强调战争不是宿命,但需要足够的震慑力让对手不敢轻举妄动。
这些年美国把军事投入放在头等位置。2023财年国防预算超过8000亿美元,遍布全球的基地网络和在海上巡弋的航母打击群,都说明了这点。这些不是摆设——是为了能在全球任何角落迅速反应,不被拖住手脚。
中国军力过去几年变化明显。舰艇数量增加,新型驱逐舰和航母陆续入列,导弹体系也在升级。这样的发展正在挑战美国在西太的传统优势,米利在证词里提到中国有意在本世纪中叶成为世界级军事强国,这让五角大楼感到压力山大。
俄罗斯尽管经济受限,但在核武和导弹技术上依旧有底气。萨尔马特等新型战略装备的试验,显示出他们在威慑能力上的投入。米利指出,俄罗斯在欧洲的行动让局势更难预测,美国不得不同时盯着东、西两个方向。
他话里话外就是一句话:和平靠实力撑着。米利用冷战时期的例子说明,那个时候美苏间的军事均势让冲突门槛很高。现状不同了,但逻辑没变——如果美国在各个作战领域都落后,潜在对手就会想着试探边界。
近年美军在调整技术重心。预算越来越向人工智能、高超音速武器、量子科技这些前沿倾斜。米利的看法是,光靠老一套的装备已经不够,必须在下一代战场先人一步。这样的投入,目的更多是让对手认为打不赢,而不是主动去挑起战端。
盟友体系在美国的战略里占了分量不小的位置。印太地区与日本、澳大利亚、印度的联动加强,联合演习频繁,地区力量对比因此更有平衡感。在欧洲,北约继续加强东翼部署,美国部队在波兰等地常驻,就是为了应付来自俄罗斯的不确定性。
台湾问题自然也是美国关注的重点之一。通过武器转让提升台湾的防御能力,是常见做法。2023年就有数亿美元装备交付,包括反舰导弹和雷达等系统。官方口径是,这类支持是为了稳定区域,避免局势失控。
米利退休后,美国的总体军事路线并没有急转弯。2024财年拨款依旧在升,主要应对的目标还是中国和俄罗斯。接任的查尔斯·布朗上将继续推进现代化改造,力求部队能在全球范围内保持机动与打击能力。
退役后,米利跑去乔治城大学做研究,依旧在国家安全圈里有声音。他在离任仪式上再度强调一句话:军队效忠的是宪法,而非某个人。听上去普通,但放在当时的政治环境里,分量不轻。
归根结底,米利的话反映的是军方的务实心态:大国竞争在升温,但他们并不把战争当成必然。问题是美国能不能一直保持让对手不敢轻举妄动的那种优势,这在他们看来决定了和平的可能性。
中俄军力的进步确实在蚕食传统优势。中国在高超音速和海军力量上的追赶,俄罗斯在核武和电子战方面的坚守,都让美国的优势不再像以前那么稳固。米利警告过,优势不是永久的,需要持续投入和更新才能守住。
在太空与网络空间的布局上,美国也在加速。太空军、网络司令部等新机构的设立,正是为应对那些不太容易被肉眼看到的威胁。米利认为,未来的冲突可能先在这些“看不见”的领域打响,掉队不可取。
把这些观点放一起看,并非只有米利这么想。在美国的战略圈子里,军事领先常被视作维护全球秩序的重要支柱。当然,这个想法也有人反对,他们会提到还需要配合经济手段和外交策略。
现在米利退休已经两年多了,他说过的话依然被反复拿出来讨论。国际局势没有变得更简单,反而更复杂。美国在继续加大国防投入,中俄也在各自的轨道上推进现代化股民股票配资论坛,和平在很大程度上还是看各方实力能不能保持一个脆弱但有效的平衡。
旺润配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。